⚠ Trading ist mit einem erheblichen Verlustrisiko verbunden. Alle Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Bildung und stellen keine Finanzberatung dar.
Lektion 12 von 12 · Kostenlos

Ein vollständiges Projekt für systematisches Trading auf Papier

Führen Sie ein vollständiges Projekt von der Hypothese bis zum Live-Plan durch: Regeln, Daten, Out-of-Sample-Test, Kosten, Positionsgröße und eine schriftliche Entscheidung für oder gegen den Start.

Autor: Moustafa HijaziInhalt geprüft: 2026-10-304 Min. LesezeitSelbstlernkurs

Was Sie lernen werden

  • Die zehn Schritte eines Projekts für systematisches Trading in der richtigen Reihenfolge
  • Wie Sie Kriterien für Bestehen oder Nichtbestehen festlegen, bevor Sie die Ergebnisse sehen
  • Wie Sie Out-of-Sample-Ergebnisse, Kostenbelastung und Drawdown zu einer Entscheidung zusammenführen
  • Wie Sie einen Live-Plan mit Positionsgröße, Überwachung und Stoppregeln schreiben

Erklärung

Diese Lektion führt keine neuen Werkzeuge ein. Sie verbindet den Kurs zu einem Arbeitsablauf, den Sie für jede Idee wiederholen können.

Die zehn Schritte

  1. Hypothese: ein Satz, der erklärt, warum die Idee funktionieren könnte, zum Beispiel „Trends in breiten Aktienindizes halten tendenziell monatelang an“.
  2. Regeln: exakter Einstieg, Ausstieg, Universum (die Liste der Instrumente) und Timing, so formuliert, dass zwei Personen identisch handeln würden.
  3. Daten: Quelle, Zeitraum, Bereinigungen um Dividenden und Splits, Prüfung auf Survivorship Bias.
  4. Aufteilung: In-Sample- und Out-of-Sample-Zeiträume oder Walk-Forward-Fenster, im Voraus festgelegt.
  5. Kriterien zum Bestehen: vor dem Test schriftlich festgelegt (siehe unten).
  6. In-Sample-Test: mit möglichst wenigen Parametern entwickeln.
  7. Kosten: Kosten pro Round Trip, Kostenbelastung, Test mit verdoppelten Kosten.
  8. Out-of-Sample-Test: einmal durchführen.
  9. Positionsgröße und Einbindung ins Portfolio: Regel zur Positionsgröße, Obergrenzen, Korrelation mit anderen Systemen.
  10. Live-Plan: stufenweiser Start, Überwachung, Pausen- und Stoppregeln.

Typische Kriterien zum Bestehen

  • Netto-CAGR (durchschnittliche jährliche Wachstumsrate) out-of-sample mindestens 50% der Netto-CAGR in-sample.
  • Maximaler Drawdown out-of-sample nicht mehr als das 1.5-Fache des maximalen Drawdowns in-sample.
  • Mindestens 30 Out-of-Sample-Trades.
  • Auch mit verdoppelten Kosten noch positiv.

Diese Schwellenwerte sind eine persönliche Disziplin, keine Branchenstandards. Wählen Sie Ihre eigenen, schreiben Sie sie auf und ändern Sie sie nicht, nachdem Sie Ergebnisse gesehen haben.

Eine schnelle Schätzung der Kostenbelastung

Für ein Portfolio aus gleich großen Teilportfolios (Sleeves) beträgt die jährliche Kostenbelastung in Prozentpunkten näherungsweise:

Belastung ≈ Round Trips pro Jahr insgesamt (alle Sleeves) × Gewicht eines Sleeves × Kosten pro Round Trip

Diesen Wert von einer Brutto-CAGR abzuziehen, ist eine Näherung, die für eine erste Entscheidung ausreicht.

Rechenbeispiel

Hypothetisches Beispiel: Hypothese: Trends in breiten Aktienindizes halten an. Regeln: vier Index-ETFs (börsengehandelte Fonds), jeder ein Sleeve von 25%. Zum Wochenschluss wird ein ETF gehalten, wenn sein Kurs über seinem einfachen gleitenden 40-Wochen-Durchschnitt liegt; andernfalls wird dieses Sleeve in Cash gehalten (mit angenommenen 0% Verzinsung). Orders werden zur Eröffnung der nächsten Woche ausgeführt. Daten: 12 Jahre, hypothetisch; In-Sample-Jahre 1–8, Out-of-Sample-Jahre 9–12. Steuern sind nicht berücksichtigt.

Schritt 1, Anzahl der Trades: etwa 3 Round Trips pro ETF und Jahr × 4 ETFs = 12 pro Jahr, also etwa 96 In-Sample- und 48 Out-of-Sample-Trades.

Schritt 2, Kostenbelastung: geschätzte Kosten 0.20% pro Round Trip (Provision, Spread, Slippage). Belastung ≈ 12 × 0.25 × 0.20% = 0.6 Prozentpunkte pro Jahr.

Kennzahl In-Sample Out-of-Sample
Brutto-CAGR 7.4% 5.1%
Netto-CAGR (brutto − 0.6) 6.8% 4.5%
Maximaler Drawdown 15% 19%
Trades 96 48

Schritt 3, Kriterien prüfen:

  • CAGR-Verhältnis: 4.5 ÷ 6.8 ≈ 66%, über 50%. Bestanden.
  • Drawdown-Verhältnis: 19 ÷ 15 ≈ 1.27, unter 1.5. Bestanden.
  • 48 Out-of-Sample-Trades, mindestens 30. Bestanden.
  • Verdoppelte Kosten: Belastung 1.2 Punkte, netto OOS ≈ 3.9%, weiterhin positiv. Bestanden.

Schritt 4, Live-Plan: Kapital €20,000, also €5,000 pro Sleeve. Drei Monate Paper-Trading, dann halbe Größe, dann volle Größe. Pausenregel: Drawdown über 1.5 × 19% = 28.5%, das entspricht einem Verlust von €5,700 von einem Hoch bei €20,000 (Kapital €14,300). Implementation Shortfall monatlich überprüfen.

Entscheidung: Übergang zum Paper-Trading. Ein Bestehen ist kein Gewinnversprechen; es bedeutet, dass die Idee die von Ihnen definierten Tests überstanden hat.

Häufiger Fehler

Ein Bestehen als Beweis betrachtenAuch ein Projekt, das alle Kriterien erfüllt, beruht auf einer einzigen Datenhistorie und auf Kostenschätzungen. Märkte verändern sich, und gehebelte Varianten derselben Idee (zum Beispiel mit CFDs oder Futures) können schnell Geld verlieren. Halten Sie die Live-Größe anfangs klein, befolgen Sie die Überwachungsregeln und betrachten Sie den Backtest als Hypothese, die Live-Daten bestätigen oder widerlegen werden.

Übung

Auf Papier: Eine Variante verwendet fünf ETFs (Sleeves zu je 20%) und macht insgesamt 20 Round Trips pro Jahr. Die Kosten pro Round Trip betragen 0.30%. Die Netto-CAGR in-sample beträgt 6.0%; die Brutto-CAGR out-of-sample 3.8% über 4 Jahre. Verwenden Sie die obigen Kriterien. (a) Berechnen Sie die Kostenbelastung. (b) Berechnen Sie die Netto-CAGR out-of-sample und das CAGR-Verhältnis. (c) Zählen Sie die OOS-Trades. (d) Entscheiden Sie für oder gegen den Start und geben Sie an, was als Nächstes zu tun ist.

Lösung anzeigen

(a) Belastung ≈ 20 × 0.20 × 0.30% = 1.2 Prozentpunkte pro Jahr.

(b) Netto OOS ≈ 3.8% − 1.2 = 2.6%. Verhältnis = 2.6 ÷ 6.0 ≈ 43%, unter 50%. Nicht bestanden.

(c) 20 × 4 = 80 Trades, ausreichend.

(d) Kein Start. Passen Sie die Parameter nicht anhand der Out-of-Sample-Jahre an, denn diese sind nun verbraucht. Verringern Sie entweder die Handelsfrequenz mit einer neuen Hypothese und testen Sie diese an frischen Daten, oder verwerfen Sie die Variante.

Einschränkungen: Die Belastung von der CAGR abzuziehen, ist eine Näherung, und hypothetische Ergebnisse sagen keine realen voraus.

Das Wichtigste in Kürze

  • Folgen Sie für jede Idee denselben zehn Schritten, von der Hypothese bis zum Live-Plan.
  • Legen Sie die Kriterien zum Bestehen vor dem Test schriftlich fest und verschieben Sie sie danach nicht.
  • Beurteilen Sie Netto-Out-of-Sample-Ergebnisse, Drawdown-Verhältnis, Anzahl der Trades und verdoppelte Kosten gemeinsam.
  • Ein Bestehen führt zu einem stufenweisen Live-Test, nicht zu einer Garantie.

Nächster Schritt

Fahren Sie mit dem Kurs „Orderbücher, Liquidität & wie Orders ausgeführt werden“ fort, um genau zu verstehen, wie die Orders Ihres Systems auf den Markt treffen und woher Ausführungen und Kosten stammen.

Selbsttest

Beantworten Sie die Fragen und prüfen Sie dann Ihre Antworten. Sie können es so oft wiederholen, wie Sie möchten.

1. Sechs Round Trips pro Jahr in jedem von fünf gleich großen Sleeves (je 20%), Kosten 0.25% pro Round Trip. Wie hoch ist die jährliche Kostenbelastung ungefähr?

2. Warum müssen die Kriterien zum Bestehen vor den In-Sample- und Out-of-Sample-Tests festgelegt werden?

3. Der Out-of-Sample-Test eines Projekts verfehlt das Kriterium für das CAGR-Verhältnis. Was ist der richtige nächste Schritt?

Automatischer Selbsttest zur eigenen Wiederholung. Ihre Antworten werden in Ihrem Browser geprüft und von uns weder eingesehen noch bewertet. Es ist keine Prüfung und kein Abschluss.

Ihr Fortschritt

„Erledigt“ bedeutet nur, dass Sie die Lektion als abgeschlossen markiert haben. Es ist kein Test Ihres Verständnisses. Fortschritt und Notizen werden nur in diesem Browser auf diesem Gerät gespeichert — nicht in einem Konto.