⚠ Trading ist mit einem erheblichen Verlustrisiko verbunden. Alle Inhalte dieser Website dienen ausschließlich der Bildung und stellen keine Finanzberatung dar.
Lektion 12 von 12 · Kostenlos

Eine schriftliche nachhaltige Anlagerichtlinie: Ausschlüsse, Label-Anforderungen und eine Durchschau-Checkliste

Schreiben Sie eine einseitige nachhaltige Anlagerichtlinie mit numerischen Ausschlussschwellen, Mindestanforderungen an Labels, einer Durchschau-Checkliste und einer jährlichen Überprüfung, und testen Sie sie an einem Beispielportfolio.

Autor: Moustafa HijaziInhalt geprüft: 2026-10-306 Min. LesezeitSelbstlernkurs

Was Sie lernen werden

  • Die sechs Abschnitte einer kurzen nachhaltigen Anlagerichtlinie und warum jeder eine Zahl braucht, kein Adjektiv.
  • Wie Sie Ausschlussschwellen und eine Toleranz auf Portfolioebene festlegen, die Sie tatsächlich messen können.
  • Wie Sie Label-Anforderungen schreiben, die die Stand 2026 laufenden Änderungen der EU-Regeln überstehen.
  • Wie Sie eine Zehn-Punkte-Durchschau-Checkliste auf einen Fonds anwenden und das Ergebnis festhalten.

Erklärung

Eine allgemeine Anlagerichtlinie wird im Kurs „ETFs, Fonds & langfristiges Investieren“ behandelt. Eine nachhaltige Anlagerichtlinie fügt eine Seite hinzu, die eine einzige Frage beantwortet: Was weigere ich mich zu besitzen, was muss ein Produkt nachweisen, und wie werde ich das prüfen? Ohne schriftliche Zahlen besteht jeder Fonds mit einem angenehmen Namen.

Abschnitt 1 – Zweck und Ehrlichkeitserklärung. Ein oder zwei Sätze dazu, warum Sie filtern (Werte, Risikomanagement oder beides) und was Sie nicht erwarten, zum Beispiel: „Ich erwarte nicht, dass Filtern meine Renditen erhöht oder von sich aus das Verhalten von Unternehmen ändert“ (Lektionen 10 und 11).

Abschnitt 2 – Ausschlüsse mit Schwellen. Verwenden Sie umsatzbasierte Schwellen wie die in Indexregeln (Lektion 3), weil sie messbar sind. Ein typischer Satz: umstrittene Waffen 0 %; Tabakproduktion 0 %, Vertrieb über 5 % des Umsatzes; Kraftwerkskohleabbau oder Kohlestrom über 5 %; Ölsande über 5 %; bestätigte schwere Verstöße gegen die Prinzipien des UN Global Compact. Wählen Sie Ihre eigenen Zahlen, aber schreiben Sie sie auf. Ergänzen Sie eine Portfoliotoleranz: den maximalen Anteil Ihres Gesamtportfolios, der über Fonds in ausgeschlossenen Aktivitäten stecken darf, zum Beispiel 2 %. Breite Fonds enthalten fast immer kleine Rest-Exposures; eine Nulltoleranz würde Sie in sehr konzentrierte Produkte zwingen.

Abschnitt 3 – Label-Anforderungen. Stand 2026 befinden sich die EU-Labels im Umbruch: SFDR Artikel 8 und 9 (Lektion 5) gelten weiterhin, die ESMA-Leitlinien zu Fondsnamen gelten seit Mai 2025 für alle Fonds, und im November 2025 hat die Europäische Kommission vorgeschlagen, Artikel 8 und 9 durch neue Produktkategorien zu ersetzen, ein Vorschlag, der sich beim Verfassen dieser Lektion noch im Gesetzgebungsverfahren befand. Schreiben Sie Anforderungen, die jedes Ergebnis überstehen, zum Beispiel: „Aktienfonds müssen monatlich die vollständigen Positionen veröffentlichen, mindestens die Ausschlüsse der Paris-aligned Benchmark anwenden und ein Abstimmungsverhalten veröffentlichen; Fonds für grüne Anleihen müssen mindestens 90 % ICMA-konforme oder EuGB-Anleihen halten (Lektion 9)“. Ergänzen Sie: „Bei jeder jährlichen Überprüfung die aktuellen EU-Regeln prüfen“.

Abschnitt 4 – Durchschau-Checkliste. Zehn Ja/Nein-Punkte für jeden Kandidatenfonds (Tabelle). Legen Sie eine Bestehensgrenze fest, zum Beispiel mindestens 8 von 10 ohne Nichtbestehen bei den Punkten 1–3.

# Prüfung Quelle
1 Vollständige Positionen verfügbar (täglich oder monatlich)? Website des Anbieters
2 Exposure gegenüber meinen ausgeschlossenen Aktivitäten innerhalb des Limits auf Fondsebene (z. B. 3 %)? Positionsdatei × Aktivitätsdaten
3 Index- oder Strategieregeln veröffentlicht, mit benannten Schwellen? Indexmethodik
4 Überschneidung mit dem Mutterindex unter meinem gewählten Limit (z. B. 90 % des Gewichts)? Positionsvergleich
5 WACI mit Benchmark und Datum berichtet (Lektion 7)? Factsheet, SFDR-Anhang
6 Abstimmungsverhalten und Engagement-Ziele veröffentlicht (Lektion 10)? Stewardship-Bericht
7 Impact-Behauptungen auf Ausrichtung beschränkt, sofern keine Additionalität nachgewiesen ist (Lektion 8)? Marketingmaterial
8 TER innerhalb von 0.15 Prozentpunkten des günstigsten konventionellen Fonds auf den Mutterindex? Basisinformationsblatt
9 Tracking Error des Index offengelegt und für mich akzeptabel (Lektion 11)? Index-Factsheet
10 Keine aufsichtsrechtlichen Maßnahmen gegen den Manager wegen Nachhaltigkeitsbehauptungen in den letzten fünf Jahren? Aufsichts- und Pressesuche

Abschnitt 5 – Allokation und Produkte. Zielgewichte und die Produkttypen, die sie füllen. Begrenzen Sie echte Impact- oder illiquide Produkte (Lektion 8), zum Beispiel auf 5 %, und nur mit Geld, das Sie vollständig verlieren können.

Abschnitt 6 – Überprüfung. Einmal jährlich: die Checkliste erneut durchgehen, die Toleranz neu berechnen, Änderungen der EU-Regeln festhalten. Ändern Sie die Richtlinie nur schriftlich bei der Überprüfung, nicht nach einer Nachrichtenmeldung.

Durchgerechnetes Beispiel

Hypothetisches Beispiel: Portfolio von EUR 50,000; Richtlinientoleranz für ausgeschlossene Aktivitäten: 2 % des Portfolios. Allokation: 60 % globaler ESG-Aktien-ETF (Fonds A), 20 % ETF auf grüne Anleihen (Fonds B), 20 % konventioneller ETF auf Euro-Staatsanleihen (Fonds C, kein Unternehmens-Exposure).

Schritt 1 – Exposures auf Fondsebene. Die Durchschau zeigt, dass Fonds A 3.0 % seines Gewichts in ausgeschlossenen Aktivitäten hat (hauptsächlich ein Versorger mit Kohlestrom über der Schwelle); Fonds B hat 1.0 % (eine Anleihe eines Emittenten mit Ölsand-Umsatz über 5 %); Fonds C hat 0 %.

Schritt 2 – Eurobeträge. Fonds A: EUR 50,000 × 0.60 × 0.030 = EUR 900. Fonds B: EUR 50,000 × 0.20 × 0.010 = EUR 100. Fonds C: EUR 0. Gesamt = EUR 1,000.

Schritt 3 – Vergleich mit der Toleranz. 2 % × EUR 50,000 = EUR 1,000: genau am Limit. „Höchstens 2 %“ besteht, aber ohne Spielraum; neue Sparraten in Fonds A würden es verletzen. Halten Sie einen Beobachtungspunkt fest.

Schritt 4 – Checkliste für Fonds A. Fonds A erreicht Ja bei den Punkten 1–8 und 10 und Nein bei Punkt 9 (Tracking Error nicht offengelegt): 9 von 10, Punkte 1–3 bestanden. Bestanden.

Schritt 5 – Maßnahme. Optionen bei der nächsten Überprüfung: (a) Fonds A durch einen strengeren Index ersetzen und einen höheren Tracking Error akzeptieren; (b) die Allokation in Fonds A senken; (c) die Toleranz schriftlich und mit Begründung erhöhen. Jede ist legitim; die Verletzung zu ignorieren ist es nicht.

Annahmen: Exposures erfunden; Gebühren, Spreads und Steuern ignoriert; reale Aktivitätsdaten haben Lücken und Verzögerungen.

Häufiger Fehler

Adjektive statt Zahlen schreiben„Schädliche Unternehmen meiden“ und „kein Greenwashing“ lassen sich nicht prüfen, also werden sie nicht geprüft. Jede Regel sollte es einem Fremden mit der Positionsdatei ermöglichen, zu demselben Ja oder Nein zu kommen wie Sie. Wenn Sie eine Regel nicht messen können, finden Sie einen messbaren Ersatz (eine Umsatzschwelle, ein veröffentlichtes Dokument, einen Prozentsatz) oder streichen Sie sie.

Übungsaufgabe

Auf Papier: Schreiben Sie Ihre eigene einseitige Richtlinie anhand der sechs Abschnitte. Testen Sie sie dann: Ein Portfolio von EUR 30,000 hält 70 % in Fonds X (Exposure gegenüber ausgeschlossenen Aktivitäten 2.5 %) und 30 % in Fonds Y (Exposure 4.0 %); Toleranz 2.5 % des Portfolios. (a) Euro-Exposure jedes Fonds und insgesamt? (b) Besteht das Portfolio? (c) Maximales Gewicht von Fonds Y, das noch besteht, wenn Fonds X den Rest übernimmt?

Lösung anzeigen

(a) Fonds X: EUR 30,000 × 0.70 × 0.025 = EUR 525. Fonds Y: EUR 30,000 × 0.30 × 0.040 = EUR 360. Gesamt = EUR 885.

(b) Toleranz: 2.5 % × EUR 30,000 = EUR 750. EUR 885 übersteigt EUR 750, also besteht das Portfolio nicht, um EUR 135.

(c) Mit y als Gewicht von Fonds Y: (1 − y) × 2.5 % + y × 4.0 % ≤ 2.5 % ergibt 2.5 % + 1.5 % × y ≤ 2.5 %, also y ≤ 0. Fonds X allein schöpft die gesamte Toleranz aus, sodass kein positives Gewicht in Fonds Y besteht: Ersetzen Sie Fonds Y, wählen Sie einen saubereren Fonds X oder ändern Sie die Toleranz schriftlich.

Einschränkungen: Exposures sind Momentaufnahmen, die sich mit dem Index-Rebalancing ändern; prüfen Sie bei jeder Überprüfung erneut.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Eine nachhaltige Richtlinie braucht Zahlen: Umsatzschwellen, eine Portfoliotoleranz, eine Bestehensgrenze für die Checkliste und einen Überprüfungstermin.
  • Formulieren Sie Label-Anforderungen rund um Offenlegungen, die Sie überprüfen können, weil sich die EU-Labelregeln Stand 2026 ändern.
  • Die Zehn-Punkte-Durchschau-Checkliste verwandelt die Lektionen 7–11 in einen wiederholbaren Test.
  • Verletzungen werden schriftlich bei der Überprüfung entschieden, mit einer von drei Maßnahmen: ersetzen, reduzieren oder neu begründen.

Nächster Schritt

Sie haben diesen Kurs abgeschlossen; fahren Sie fort mit „Alternative Investments: Private Märkte, Hedgefonds und Sammlerstücke“, wo Fonds für private Märkte, darunter viele echte Impact-Vehikel, im Detail untersucht werden.

Selbsttest

Beantworten Sie die Fragen und prüfen Sie dann Ihre Antworten. Sie können es so oft wiederholen, wie Sie möchten.

1. Eine Richtlinie sagt: „Unternehmen meiden, die dem Klima schaden.“ Warum ist diese Regel nach der Methode dieser Lektion schwach?

2. Ein Portfolio von EUR 40,000 hält 50 % in einem Fonds mit 2 % Exposure gegenüber ausgeschlossenen Aktivitäten und 50 % in einem Fonds mit 3 % Exposure. Die Richtlinientoleranz beträgt 2 % des Portfolios. Wie lautet das Ergebnis?

3. Warum empfiehlt die Lektion, Label-Anforderungen rund um Offenlegungen (Positionen, Ausschlüsse, Abstimmungsverhalten) zu formulieren statt allein um „Artikel 9“?

Automatischer Selbsttest zur eigenen Wiederholung. Ihre Antworten werden in Ihrem Browser geprüft und von uns weder eingesehen noch bewertet. Es ist keine Prüfung und kein Abschluss.

Ihr Fortschritt

„Erledigt“ bedeutet nur, dass Sie die Lektion als abgeschlossen markiert haben. Es ist kein Test Ihres Verständnisses. Fortschritt und Notizen werden nur in diesem Browser auf diesem Gerät gespeichert — nicht in einem Konto.