⚠ 交易存在重大亏损风险。本网站的所有内容仅供教育用途,不构成财务建议。
第 10 课,共 12 课 · 免费

尽责管理沟通与投票:尽责管理、代理投票、股东决议以及撤资与沟通之争

了解投票和尽责管理沟通对基金投资者实际上是如何运作的,Engine No. 1 案例说明了什么,以及关于撤资与沟通对比的证据怎么说。

作者: Moustafa Hijazi内容审核日期: 2026-10-30阅读约 7 分钟自学课程

你将学到什么

  • 尽责管理、代理投票和股东决议是什么,以及当你持有基金时由谁行使这些权利。
  • 在德国股东大会议程中增加议题和提出反对动议的正式门槛。
  • 2021 年 Engine No. 1 在 ExxonMobil 的行动对小额持股和大型资产管理公司说明了什么。
  • 关于撤资与尽责管理沟通的证据,以及如何阅读基金的尽责管理报告。

讲解

尽责管理是运用所有权权利来影响公司,途径包括尽责管理沟通(与管理层或董事会对话,设有目标和期限)和在年度股东大会(AGM)上投票。通过代表进行投票就是代理投票。一般的股东权利在课程《股票与基本面分析》中讲解;这里我们聚焦于它们在可持续目标上的运用。

谁为你的股票投票?直接股东自己投票或指示代理人投票。如果你持有基金或 ETF,基金公司(在德国是 Kapitalverwaltungsgesellschaft,即资本管理公司)是法律上的股东,并按其自身政策投票;你没有直接投票权。少数提供商向部分客户提供“投票选择”计划,但对于德国的大多数零售基金投资者而言,截至 2026 年,唯一的杠杆是选择一只其公布的投票记录你所认同的基金。

股东决议。在德国,根据《股份公司法》(Aktiengesetz,AktG)第 122(2) 条,合计持有至少 5 % 股本或名义金额 EUR 500,000 的股东可以要求增加股东大会议程项目。任何股东都可以根据 AktG 第 126 条提出反对动议(Gegenantrag),并可以根据 AktG 第 131 条就评估某项议程所需的问题提问。在美国,规则 14a-8 允许持有少量、长期持有股份的股东提交非约束性提案,这就是为什么新闻中大多数气候决议都发生在美国公司。

Engine No. 1 与 ExxonMobil(2021 年)。一家持有 ExxonMobil 约 0.02 % 股份的新对冲基金提名了四名董事,理由是公司的资本配置忽视了能源转型并损害了回报。在 2021 年 5 月 26 日的股东大会上,其中三人当选,因为 BlackRock、Vanguard、State Street 以及 CalPERS 等大型养老基金投票支持了其中部分或全部人选。两点教训:一个微小的激进投资者如果能说服大型被动持有者就可以获胜,而这些持有者掌握着你的 ETF 背后真正的投票权。

撤资与尽责管理沟通。撤资意味着卖出或从不买入你反对的公司的股票。它干净利落、容易传达,但它能改变行为的证据很薄弱。Berk 和 van Binsbergen 估计,当前可持续投资者的需求使目标公司的资本成本变动约 0.44 个基点,而要让撤资产生影响,这类投资者需要持有全部股权财富的 80 % 以上;FTSE4Good 的纳入和剔除事件显示价格效应很小。Kölbel 及合著者的“Can Sustainable Investing Save the World?”(2020 年)等综述发现,尽责管理沟通是记录最充分的影响渠道,尤其是当投资者规模大、协调一致(例如通过 Climate Action 100+)并提出具体、低成本的变革要求时。两种效应都不大;进行筛选的主要理由仍然是个人价值观。

阅读尽责管理报告。寻找有明确目标的沟通以及达成的比例;在气候和薪酬议题上对管理层投反对票的情况;对关键股东决议的立场;以及所描述的升级步骤。没有目标或结果的“1,200 次沟通”只是活动报告,也就是第 8 课中的问题。

实例演算

假设性示例:你持有一家德国上市公司 200 股,每股 EUR 50(EUR 10,000)。该公司有 10 亿股流通股,每股名义价值 EUR 1,因此市值为 EUR 50 billion。

第 1 步——你的投票权重。200 / 1,000,000,000 = 0.00002 % 的投票权。单凭你的一票,什么也决定不了。

第 2 步——议程门槛。AktG 第 122(2) 条:5 % = 50,000,000 股,或名义金额 EUR 500,000 = 500,000 股(名义价值 EUR 1)。较低的门槛是 500,000 股,按市价价值 500,000 × EUR 50 = EUR 25 million。相比之下,在股东大会上提出反对动议或提问只需要一股。

第 3 步——基金途径。假设你持有的是一只 ETF,其提供商在旗下各基金中合计拥有这家公司 3 % 的股份(3,000 万股),并把它们作为一个整体投票。如果一项气候决议在其他情况下会获得 48 % 的投票,那么这家提供商决定它是通过(51 %)还是失败(48 %)。你的影响力在于选择那些投票记录你所支持的提供商。

第 4 步——撤资的算术。0.44 个基点的资本成本效应会把公司的折现率从(比如说)8.00 % 变为 8.0044 %,使一个项目的价值变化不到百分之一。它不会阻止该项目。

假设:假设的公司,整数,没有投票上限或特殊股份类别。

常见错误

假定“ESG”基金会为 ESG 决议投赞成票标签对基金公司的投票政策不作任何说明,而该政策通常对其所有基金一视同仁,有些大型管理公司对大多数环境和社会决议投反对票。在假定你的基金按其名称所暗示的方式投票之前,请查看公布的投票记录。

练习活动

在纸上:一家公司有 4 亿股名义价值 EUR 1 的股票,交易价格为 EUR 80。(a) 根据 AktG 第 122(2) 条(较低门槛),增加一项股东大会议程需要多少股、多少市值?(b) 一只持股 1.5 % 的基金为一项在其他情况下获得 49 % 投票的气候决议投赞成票;在所有股份都投票的情况下,它是否以简单多数通过?(c) 说出在该基金的尽责管理报告中要查看的两项内容。

显示答案

(a) 4 亿的 5 % = 2,000 万股;名义金额 EUR 500,000 = 500,000 股。较低的门槛是 500,000 股,价值 500,000 × EUR 80 = EUR 40 million。

(b) 49 % + 1.5 % = 50.5 % 的投票,高于 50 %,因此通过(假设不需要更高的多数)。

(c) 例如:有明确目标的沟通以及达成的比例;在气候议题上对管理层投反对票的情况;对具体决议的立场;升级步骤。

局限性:真实的股东大会出席率低于 100 %,有些议题需要 75 % 的多数,而且“气候表决”(say on climate)通常是咨询性的,因此通过并不约束管理层。

要点总结

  • 当你持有基金时,由基金公司投票;你的杠杆是根据投票记录选择提供商。
  • 德国股东大会规则:增加议程项目需要 5 % 或名义金额 EUR 500,000;提出反对动议或提问只需一股。
  • Engine No. 1 表明,决定有争议投票的是大型被动管理公司,而不是小型激进投资者单独行动。
  • 证据表明,撤资对公司资本成本的影响非常小;尽责管理沟通的效果有更充分的记录,但仍然不大。

下一步

第 11 课考察业绩问题:元研究究竟显示了什么,跟踪误差和行业押注如何驱动 ESG 指数的收益,以及为什么气候风险也是财务风险。

自测

回答问题后核对答案。你可以随意重试多次。

1. 你持有一只带 ESG 标签的 ETF。谁在股东大会上为其中的股票投票?

2. 一家德国公司有 2.5 亿股名义价值 EUR 1 的股票,交易价格为 EUR 120。根据 AktG 第 122(2) 条,股东团体要增加一项股东大会议程所需的最小市值是多少?

3. 2021 年 Engine No. 1 在 ExxonMobil 的行动的主要教训是什么?

供您自行复习的自动自测。您的答案在浏览器中核对,我们不会查看或评估。这不是考试,也不是资格证书。

您的进度

“已完成”仅表示您将本课标记为已学完,并不是对您理解程度的测试。 学习进度和笔记仅保存在此设备的此浏览器中,而非账户中。