⚠ Le trading comporte un risque important de perte. Tout le contenu de ce site est fourni à des fins éducatives uniquement et ne constitue pas un conseil financier.
Leçon 11 sur 13 · Gratuit

Allocation d'actifs en phase de décumulation : trajectoire à part d'actions croissante, « bond tent » et revenus immobiliers

Découvrez pourquoi la part d'actions peut raisonnablement augmenter après le départ à la retraite, construisez une « bond tent » autour de la date de départ et intégrez les revenus locatifs au plan de retrait avec leurs coûts réels.

Auteur: Moustafa HijaziContenu relu le: 2026-10-306 min de lectureCours en autoformation

Ce que vous allez apprendre

  • Pourquoi « réduire les actions avec l'âge » peut être une erreur au cours de la première décennie de décumulation.
  • Comment se construisent une trajectoire à part d'actions croissante et une « bond tent » (tente obligataire), avec des pourcentages concrets.
  • Comment la trajectoire interagit avec les poches et les garde-fous.
  • Comment prendre en compte les revenus immobiliers sans les surestimer.

Explication

Les trajectoires d'allocation de la phase d'accumulation ont été traitées dans le cours « Construction de portefeuille en profondeur ». La décumulation est différente, car le danger est concentré : la leçon 3 a montré qu'une mauvaise séquence au cours des dix premières années fait les dégâts, alors qu'un krach la vingt-cinquième année frappe un plan qui a généralement déjà réussi. L'allocation doit être la plus défensive autour de la date de départ à la retraite, et non en fin de vie.

La trajectoire à part d'actions croissante

Une trajectoire à part d'actions croissante commence la retraite avec une faible part d'actions et la relève progressivement sur 10 à 20 ans. Un article de 2013 de Wade Pfau et Michael Kitces a examiné des trajectoires telles que 30 pour cent passant à 60 pour cent et a constaté, dans leurs données historiques et simulées, des taux d'échec légèrement inférieurs à ceux d'une allocation constante, le gain le plus important apparaissant dans les scénarios de mauvais départ. L'intuition : si les marchés baissent tôt, vous achetez des actions en remontant la trajectoire ; s'ils montent tôt, vous avez « gagné » et la part plus élevée par la suite coûte peu.

La « bond tent »

Sur l'ensemble de la vie, le schéma est une « bond tent » : la part d'obligations augmente au cours des 10 dernières années d'activité, culmine au moment du départ à la retraite puis diminue, couvrant les années vulnérables de part et d'autre de cette date. Une structure à trois poches (leçon 5) est une « bond tent » déguisée : dépenser d'abord les liquidités et les obligations et ne réalimenter qu'après de bonnes années laisse la part d'actions dériver à la hausse.

Comment la mettre en œuvre

  • Fixez une part de départ, une part finale et un nombre d'années, par exemple de 35 à 55 pour cent sur 10 ans, soit plus 2 points par an.
  • Effectuez d'abord les retraits du côté des obligations et des liquidités ; rééquilibrez vers les actions uniquement jusqu'à la cible de l'année en cours.
  • Combinez avec des garde-fous (leçon 4) : la trajectoire régit la répartition, les garde-fous régissent le montant.
  • Cessez de relever la part dès que le plancher (leçon 9) est assuré par la retraite et l'échelle d'obligations ; le risque actions restant concerne alors surtout les héritiers et les dépenses discrétionnaires.

Les revenus immobiliers dans le plan

Les mécanismes du rendement locatif ont été traités dans le cours « Immobilier et REIT ». Pour le plan de retrait : (1) ne comptez que le flux de trésorerie net après coûts, vacance et provision pour travaux ; (2) traitez-le comme un revenu partiellement indexé comportant un risque de concentration et de liquidité, et non comme une obligation ; (3) un prêt immobilier est une obligation nominale fixe qui agit comme des obligations négatives ; (4) décidez à l'avance si et quand le bien sera vendu, et modélisez les frais de vente.

Exemple chiffré

Exemple hypothétique : Petra part à la retraite avec €1,000,000 et retire €40,000 par an (prélevés en fin d'année). Les obligations rapportent 2 pour cent chaque année. Nous comparons une allocation constante 60/40 à une trajectoire croissante de 30 à 50 pour cent d'actions (+5 points par an), selon deux séquences de rendements des actions. Les frais, les impôts et l'inflation sont ignorés.

Séquence A (krach précoce) : actions −30 pour cent, +10, +15, +8, +8.

Fin d'année 60/40 constant Croissante 30 → 50
1 €1,000,000 × (1 − 0.6×0.30 + 0.4×0.02) − €40,000 = €788,000 €1,000,000 × (1 − 0.3×0.30 + 0.7×0.02) − €40,000 = €884,000
3 €840,139 €910,255
5 €854,630 €918,689

Séquence B (krach tardif) : +15, +10, +8, −30, +10.

Fin d'année 60/40 constant Croissante 30 → 50
3 €1,110,981 €1,033,140
5 €899,725 €876,933

Lecture : avec un krach précoce, la trajectoire croissante termine la cinquième année avec environ €64,000 d'avance ; avec un krach tardif, avec environ €23,000 de retard. Elle renonce à une partie du potentiel de hausse en cas de bon départ pour se protéger d'un mauvais départ. C'est là l'arbitrage, et il n'est pas gratuit.

Immobilier : Petra possède aussi un appartement sans dette d'une valeur de €300,000, dont le flux de trésorerie net est de 3 pour cent (€9,000 après coûts, vacance et provision). Elle le compte comme un revenu partiellement indexé, ce qui ramène le retrait sur le portefeuille à €31,000 (3.1 pour cent), et note une vente possible vers 75 ans, dont les frais de vente et les effets fiscaux sont à vérifier avec un Steuerberater (conseiller fiscal).

Erreur fréquente

Réduire les actions au pire momentAppliquer la règle « 100 moins l'âge » jusque dans la retraite revient à vendre des actions après chaque anniversaire, y compris juste après un krach la deuxième année. La fenêtre du risque de séquence est la première décennie, c'est donc là que la part défensive a sa place ; réduire encore les actions à 80 ans protège un plan qui a généralement déjà tenu et réduit surtout ce que reçoivent les héritiers.

Exercice pratique

Hypothèse : un portefeuille de €800,000 verse €32,000 en fin d'année. Année 1 : actions −25 pour cent, obligations +3 pour cent, allocation 40/60. Année 2 : actions +12 pour cent, obligations +2 pour cent, et la trajectoire est passée à 50/50. Calculez le solde après chaque année. Calculez ensuite l'année 2 si l'allocation était restée à 40/60.

Afficher la solution

Année 1 : €800,000 × (1 + 0.4×(−0.25) + 0.6×0.03) = €800,000 × 0.918 = €734,400 ; moins €32,000 = €702,400.

Année 2 (50/50) : €702,400 × (1 + 0.5×0.12 + 0.5×0.02) = €702,400 × 1.07 = €751,568 ; moins €32,000 = €719,568.

Année 2 (40/60) : €702,400 × (1 + 0.4×0.12 + 0.6×0.02) = €702,400 × 1.06 = €744,544 ; moins €32,000 = €712,544. La remontée de la trajectoire a ajouté €7,024 au cours de cette année de reprise.

Limites : deux années ne prouvent rien sur les résultats à long terme ; les obligations fluctuent aussi, et le rééquilibrage a des effets fiscaux et des coûts.

Points clés

  • Soyez le plus défensif autour de la date de départ à la retraite, puis laissez les actions augmenter : la trajectoire à part d'actions croissante et la « bond tent » sont deux visions de la même idée.
  • Mettez-la en œuvre avec une part de départ, une part finale et un nombre d'années explicites ; dépensez d'abord les obligations et rééquilibrez vers les actions uniquement jusqu'à la cible du moment.
  • La trajectoire aide en cas de mauvais départ et coûte quelque chose en cas de bon départ ; c'est une assurance, pas un repas gratuit.
  • Ne comptez l'immobilier qu'à son flux de trésorerie net, traitez-le comme partiellement indexé mais concentré et peu liquide, et planifiez toute vente à l'avance.

Étape suivante

La leçon 12 chiffre les leviers extérieurs au portefeuille : revenus à temps partiel, réductions de dépenses et installation dans un lieu moins cher, et ce que vaut réellement une réduction de 10 pour cent les mauvaises années.

Auto-évaluation

Répondez aux questions, puis vérifiez vos réponses. Vous pouvez recommencer autant de fois que vous le souhaitez.

1. Quelle est la principale raison pour laquelle une trajectoire à part d'actions croissante peut réduire les taux d'échec en phase de décumulation ?

2. Hypothèse : €500,000, allocation 30 pour cent d'actions / 70 pour cent d'obligations. Les actions baissent de 20 pour cent et les obligations rapportent 2 pour cent ; €20,000 sont retirés en fin d'année. Quel est le solde de clôture ?

3. Comment les revenus locatifs nets d'un appartement sans dette doivent-ils être traités dans un plan de retrait ?

Auto-évaluation automatique pour vos propres révisions. Vos réponses sont vérifiées dans votre navigateur ; nous ne les voyons pas et ne les évaluons pas. Ce n'est ni un examen ni une qualification.

Votre progression

« Terminée » signifie seulement que vous avez marqué la leçon comme lue. Ce n'est pas un test de votre compréhension. La progression et les notes sont enregistrées uniquement dans ce navigateur, sur cet appareil — pas dans un compte.