⚠ 交易存在重大亏损风险。本网站的所有内容仅供教育用途,不构成财务建议。
第 4 课,共 13 课 · 免费

动态提取规则:护栏规则、按投资组合百分比提取、下限与上限规则以及基于 CAPE 的提取率比较

将四种动态提取规则应用于同一个糟糕年份,比较每种规则告诉你可以支出多少,并理解收入稳定性与投资组合安全性之间的权衡。

作者: Moustafa Hijazi内容审核日期: 2026-10-30阅读约 6 分钟自学课程

你将学到什么

  • 按投资组合百分比提取、下限与上限规则、Guyton-Klinger 护栏规则以及基于 CAPE 的提取率分别如何定义。
  • 在亏损 25% 之后,每种规则分别告诉同一位退休者提取多少。
  • 每种动态规则都要做出的权衡:收入越稳定,投资组合风险越大。
  • 选择并记录一条规则的经验法则。

讲解

按通胀调整的固定提取规则(第 2 课)在第一天之后就不再考虑投资组合。动态规则让提取额对市场作出反应,这是应对收益顺序风险(第 3 课)的自然答案。代价是收入更难预测。

1. 按投资组合百分比提取。每年提取当前价值的固定百分比,例如 4%。投资组合永远不会被耗尽,但收入会随市场波动:下跌 30% 就意味着收入削减 30%。

2. 下限与上限规则。以按投资组合百分比计算的金额为起点,但限制支出的年度变化:绝不比上一年的提取额高出 5% 以上(上限),也绝不比它低 2.5% 以上(下限)。这样可以平滑收入,同时投资组合仍会随着时间推移引导支出;一些大型基金公司推荐的“动态支出”就是这种形式。

3. 护栏规则(Guyton 和 Klinger,2006)。设定一个初始提取率,例如 5%,并在其上下 20% 处设置护栏(6% 和 4%)。每年计算当前提取率:高于上护栏时,将提取额削减 10%;低于下护栏时,将其提高 10%。在投资组合出现负收益的年份之后跳过通胀调增,并且在最后 15 年内不做削减。由于允许削减,在美国数据中,高于 4% 的起始提取率在历史上是可持续的;削减就是代价。

4. 基于 CAPE 的提取率。CAPE 是周期调整市盈率:价格除以过去十年经通胀调整的平均盈利(它在收益率估计中的应用在课程“深入投资组合构建”中讲解)。历史上,高 CAPE 之后往往是较低的收益率,因此提取率与它挂钩。Michael Kitces(2008)根据美国历史建议:CAPE 高于 20 时约为 4.5%,在 12 到 20 之间时为 5%,低于 12 时为 5.5%。一个更简单的线性经验法则是

提取率 ≈ 1.5 % + 0.5 × (1 / CAPE)

由此得出:CAPE 为 15 时为 4.83%,CAPE 为 20 时为 4.0%,CAPE 为 25 时为 3.5%,CAPE 为 30 时为 3.17%,CAPE 为 35 时为 2.93%。若每年将其应用于当前价值,它会在崩盘后提高提取率、在繁荣后降低提取率,这与直觉恰恰相反。请查询你所持有指数当前的 CAPE,并把该公式当作参考,而不是定律。

经验法则。把支出分为必要成本构成的底线和可自由支配支出;规则只能削减可自由支配的部分。在退休前选定规则,并写下确切的阈值(第 13 课)。在纸面上用第一年下跌 40% 的情形检验它。每年在固定日期复核一次。

计算示例

假设示例:投资组合 €1,000,000,第一年提取 €40,000(4%),通胀率 2%。经过一个糟糕的年份后,第二年年初投资组合为 €720,000。每种规则规定提取多少?不考虑费用和税款。

规则 第二年提取额 计算
实际金额固定 €40,800 €40,000 × 1.02;当前提取率 40,800 / 720,000 = 5.67 %
按投资组合百分比(4 %) €28,800 0.04 × €720,000;收入削减 28%
下限与上限(+5 % / −2.5 %) €39,000 目标 €28,800 低于下限 €40,000 × 0.975 = €39,000,因此适用下限
护栏(4 % ± 20 %,削减 10 %) €36,000 负收益年份:不做通胀调增;40,000 / 720,000 = 5.56 %,超过 4.8 % 的上护栏;削减 10% 至 €36,000(5.0 %)
基于 CAPE(CAPE 从 30 降至 22) €27,144 提取率 1.5 % + 0.5 × (1 / 22) = 3.77 %;0.0377 × €720,000;注意,在 CAPE 为 30 时,这条规则的起始提取率只有 3.17 %(€31,700)

解读表格:固定规则保护了收入,却把当前提取率推高到 5.67%,即第 3 课所说的危险区域。按投资组合百分比提取保护了投资组合,却在一年内把收入削减 28%,很少有家庭能承受。下限与上限规则和护栏规则介于两者之间,分别削减 2.5% 和 10%。在估值较高时,CAPE 规则最为保守。哪种规则“正确”,取决于这 €40,000 中有多少是必要支出。

常见错误

根据宣传的提取率来选择规则护栏规则常被说成“5% 是安全的”。更高的提取率之所以可行,只是因为在漫长的熊市中,该规则会将支出削减 10%,而且可能削减好几次。如果你无法接受连续两次削减,那么这个提取率对你来说从来就不可行。先确定你能承受多大的削减,再选择能保持在该限度内的规则和提取率。

练习活动

在纸上完成:Karim 以 €750,000 起步,初始提取率为 3.6%(€27,000)。护栏为 ± 20%,削减或提高 10%,通胀率 3%。在强劲的第一年之后,投资组合为 €900,000。(a) 护栏是多少。(b) 经通胀调整的提取额和当前提取率。(c) 该规则对第二年的规定是什么?(d) 按投资组合百分比以 3.6% 提取会得到多少?

显示答案

(a) 上护栏 3.6 × 1.2 = 4.32%;下护栏 3.6 × 0.8 = 2.88%。(b) €27,000 × 1.03 = €27,810;27,810 / 900,000 = 3.09%。(c) 处于两条护栏之间,因此不做调整:提取 €27,810。只有当提取率低于 2.88%,即投资组合高于 27,810 / 0.0288 = €965,625 时,才会触发调增。(d) 0.036 × €900,000 = €32,400,增加 20%,而护栏规则有意暂不给予这一增幅。

局限性:只考虑了一年;忽略了“最后 15 年不削减”的条款以及卖出时的税款。

要点回顾

  • 每种动态规则都是在收入稳定性与投资组合安全性之间进行权衡;没有免费的选项。
  • 按投资组合百分比提取永远不会失败,但收入波动较大;下限与上限规则和护栏规则通过有限的削减来平滑收入。
  • 基于 CAPE 的规则在估值较高时起点较低,并在下跌后提高提取率。
  • 在需要之前,先界定必要支出与可自由支配支出,并写下各项阈值。

下一步

第 5 课将探讨分桶策略和现金储备,并检验它们是否真的优于单纯的再平衡。

自测

回答问题后核对答案。你可以随意重试多次。

1. 一位退休者采用 4% 的按投资组合百分比提取。投资组合从 €900,000 跌至 €630,000。提取额会怎样变化?

2. 在 Guyton-Klinger 护栏规则下,初始提取率为 4%(± 20%),经过一个糟糕的年份后,当前提取率达到 4.9%。该规则怎么说?

3. 使用经验法则 提取率 ≈ 1.5 % + 0.5 × (1 / CAPE),在 CAPE 为 25 时得出的提取率是多少?在市场崩盘使 CAPE 下降之后,提取率会朝哪个方向变化?

供您自行复习的自动自测。您的答案在浏览器中核对,我们不会查看或评估。这不是考试,也不是资格证书。

您的进度

“已完成”仅表示您将本课标记为已学完,并不是对您理解程度的测试。 学习进度和笔记仅保存在此设备的此浏览器中,而非账户中。