同类最佳、倾斜与气候基准:ESG Leaders、SRI、巴黎协定一致与气候转型规则
比较 MSCI ESG Leaders 和 SRI 指数与欧盟巴黎协定一致基准和气候转型基准的构建规则,并计算一条脱碳轨迹。
你将学到什么
- 同类最佳选股(ESG Leaders、SRI)如何保留每个行业的固定份额。
- ESG 倾斜与选股的不同之处。
- 欧盟气候转型基准(CTB)和巴黎协定一致基准(PAB)的最低规则。
- 如何计算加权平均碳强度和每年 7% 的脱碳路径。
讲解
第 3 课剔除了公司。本课讲解挑选或重新加权公司的方法,以及欧盟两种受监管的气候指数类型。市值加权本身在课程《ETF、基金与长期投资》中讲解。
同类最佳选股
同类最佳指数在每个行业中保留评级最高的公司,直到达到该行业市值的目标份额,因此行业结构与母指数保持接近:一个同类最佳的全球指数仍然包含能源和材料行业,只是选的是评级更好的公司。MSCI 发布了两个系列(规则依据 2021–2022 年前后的方法论文件;请核实当前版本):
| 指数系列 | 行业覆盖目标 | 最低评级(新纳入者) | 排除项 |
|---|---|---|---|
| MSCI ESG Leaders | 每个行业自由流通市值的 50% | BB,争议事件得分 3 分或以上 | 短清单(争议性武器、烟草、动力煤、油砂及类似项目) |
| MSCI SRI | 每个行业的 25% | A,争议事件得分 4 分或以上 | 带 5% 门槛的长清单(第 1 课和第 3 课) |
25% 的目标使 SRI 指数比其母指数集中得多;针对现有成分股的缓冲规则降低了换手率。
倾斜
倾斜指数保留(几乎)所有公司,但改变它们的权重:评级更高或碳排放更低的公司被超配,其他公司被低配,通常对任何权重的变动幅度设有上限。与选股相比,倾斜带来更低的跟踪误差,但 ESG 改善幅度也更小;许多“ESG Enhanced”指数就是这样运作的。
欧盟气候转型基准与巴黎协定一致基准
《欧盟基准法规》创设了两个受保护的标签,详见授权法规 (EU) 2020/1818。一个指数只有在满足最低标准时才能自称“EU CTB”或“EU PAB”:
- 相对于可投资范围的碳强度降低:CTB 至少 30%,PAB 至少 50%,按范围 1、范围 2 和(分阶段纳入的)范围 3 温室气体排放衡量。
- 自我脱碳:指数的碳强度平均每年必须至少下降 7%。
- 不得逃向低碳行业:指数对高气候影响行业的敞口必须至少与其可投资范围相同。
- 排除项:两者都排除争议性武器、烟草以及违反 UNGC/OECD 准则的公司。PAB 还额外排除以下公司:来自硬煤或褐煤的营收达到 1% 或以上、来自石油燃料的营收达到 10% 或以上、来自气体燃料的营收达到 50% 或以上,以及来自排放强度高于 100 g CO2e/kWh 的电力的营收达到 50% 或以上。
因此 CTB 可以持有石油和天然气生产商,而 PAB 基本上不能。强度以加权平均碳强度衡量:WACI = Σ(权重 × 每百万欧元营收或企业价值的排放量,取决于方法论)。
实例演算
假设性示例:一个虚构的可投资范围,包含六个行业板块。碳强度以每百万欧元营收的吨 CO2e 表示。
| 行业 | 权重 | 强度 | 权重 × 强度 |
|---|---|---|---|
| 能源 | 10% | 600 | 60.0 |
| 公用事业 | 5% | 800 | 40.0 |
| 工业 | 15% | 200 | 30.0 |
| 科技 | 30% | 30 | 9.0 |
| 金融 | 20% | 20 | 4.0 |
| 其他 | 20% | 120 | 24.0 |
第 1 步——可投资范围的 WACI = 60 + 40 + 30 + 9 + 4 + 24 = 167 t CO2e/百万欧元。
第 2 步——最高起始强度:CTB = 167 × 0.70 = 116.9;PAB = 167 × 0.50 = 83.5。
第 3 步——PAB 的轨迹:每年 7%,复合计算。五年后:83.5 × 0.93⁵ = 83.5 × 0.6957 = 58.1。十年后:83.5 × 0.93¹⁰ = 83.5 × 0.4840 = 40.4。
第 4 步——行业规则:指数不得把能源和公用事业降为零;它必须保持可投资范围对高影响行业的敞口,转而在这些行业中挑选强度较低的公司。
假设:忽略范围 3,没有数据缺口,不作企业价值调整;管理人会发布确切公式。
常见错误
练习活动
在纸上:某可投资范围的 WACI 为 240 t CO2e/百万欧元。(a) CTB 和 PAB 的最高起始 WACI 分别是多少?(b) 按要求的轨迹运行三年后,PAB 的 WACI 必须是多少?(c) 母指数中某个行业有五家公司,权重分别为 30%、25%、20%、15% 和 10%,评级分别为 AAA、BB、A、B 和 AA。对于 ESG Leaders 式的选股(50% 覆盖目标,按评级从高到低挑选),哪些公司会被选中?
显示答案
(a) CTB:240 × 0.70 = 168。PAB:240 × 0.50 = 120。
(b) 120 × 0.93³ = 120 × 0.8044 = 96.5。
(c) 按评级排序:AAA(30%)、AA(10%)、A(20%)、BB(25%)、B(15%)。累计:30% → 40% → 60%。加入 A 级公司后达到 50% 的目标(60% 是达到或超过 50% 的最小累计值),因此 AAA、AA 和 A 被选中;BB 和 B 未被选中。
局限性:真实的方法论使用缓冲规则、最低规模规则和争议事件得分,因此一家公司是否被选中可能与这种纯粹的排序不同。
要点总结
- 同类最佳保留每个行业中评级最高的部分(Leaders 约 50%,SRI 约 25%);倾斜则是重新加权而不是剔除。
- CTB:强度至少降低 30%;PAB:至少降低 50%;两者都必须每年脱碳 7%,并保持对高影响行业的敞口。
- 只有 PAB 带有严格的化石燃料营收排除(1% 煤炭、10% 石油、50% 天然气、50% 高碳电力)。
- WACI = Σ 权重 × 强度;7% 的路径意味着五年后大约降低 30%,十年后降低 52%。
下一步
接下来你将学习欧盟 SFDR 第 6、8、9 条标签意味着什么、不意味着什么,主要不利影响指标如何计算,以及基金名称中可以使用哪些词。
自测
回答问题后核对答案。你可以随意重试多次。
供您自行复习的自动自测。您的答案在浏览器中核对,我们不会查看或评估。这不是考试,也不是资格证书。
您的进度
“已完成”仅表示您将本课标记为已学完,并不是对您理解程度的测试。 学习进度和笔记仅保存在此设备的此浏览器中,而非账户中。