⚠ 交易存在重大亏损风险。本网站的所有内容仅供教育用途,不构成财务建议。
第 7 课,共 12 课 · 免费

新兴市场债券:硬通货主权债务与本币主权债务

比较硬通货和本币新兴市场主权债券,对照预期违约损失解读利差,并评判 EM 债券 ETF。

作者: Moustafa Hijazi内容审核日期: 2026-10-30阅读约 6 分钟自学课程

你将学到什么

  • 硬通货和本币新兴市场(EM)主权债券在谁承担货币风险和违约风险上有何不同。
  • 如何解读信用利差,并把它与粗略的预期违约损失进行比较。
  • EM 主权国家的违约历史对回收率和债务重组有何启示。
  • 主要 EM 债券指数系列和 ETF 是如何构建的,它们的风险藏在哪里。

讲解

债券基础知识(到期收益率、久期、信用利差)在课程“深入债券与固定收益”中讲过;欧元投资者持有外国债券的货币风险也在那里讲过。本课把这些工具应用于新兴市场政府发行的主权债券。

硬通货与本币

硬通货债券是 EM 政府以外币发行的债券,通常是美元,有时是欧元。政府必须赚取或购买美元来支付票息。投资者承担违约风险(该国无力或不愿支付),但不承担本币风险。

本币债券以该国自己的货币发行,例如巴西雷亚尔或印度卢比。政府总是可以印制本国货币,因此彻底违约较为罕见,但投资者承担货币风险:通胀和贬值可以抹掉高票息。

利差与预期损失

信用利差是硬通货债券相对于期限相近的美国国债的额外收益率,以基点计(1 bp = 0.01 个百分点)。一个粗略的检验:把利差与预期年度违约损失比较,后者定义为每年违约概率乘以违约损失率(1 减去回收率)。利差远高于预期损失,说明它补偿了风险和流动性不足;利差低于预期损失,则意味着该债券昂贵。

违约历史

EM 主权违约并不罕见。例子包括俄罗斯(1998 年,国内债务)、阿根廷(2001 年、2014 年和 2020 年)、厄瓜多尔(2008 年和 2020 年)、黎巴嫩(2020 年)、赞比亚(2020 年)、斯里兰卡(2022 年)和加纳(2022 年)。2022 年制裁阻断付款后,俄罗斯的外币债券也陷入违约。回收率差异很大:有些重组在延迟之后让投资者收回了大部分面值,有些则只收回一小部分。三点教训:违约集中在美元强势的年份;重组需要多年;危机期间价格会跌到远低于最终回收值的水平,因此被迫卖出者损失最大。

指数系列与 ETF

在德国销售的大多数 EM 债券 ETF 跟踪两大系列之一。硬通货 ETF 通常跟踪 J.P. Morgan EMBI 类指数(新兴市场债券指数);本币 ETF 跟踪 GBI-EM 类指数(政府债券指数 – 新兴市场)。“分散化(Diversified)”版本对大型发行人设置上限,使单一国家不能占据主导。查阅说明书时要注意:平均信用评级(硬通货指数混合了投资级和高收益级)、有效久期(通常为 6 到 8 年)、到期收益率、前五大国家的占比,以及是否存在欧元对冲份额类别。美元对冲的成本大致为欧元与美元短期利率之差,如本课程的货币一课所述。

实例演算

假设性示例:一位欧元投资者比较同一个虚构国家“Country X”的两只债券。所有数字均为虚构并经过四舍五入;不含费用、买卖价差和税收。

  • 债券 A:7 年期美元债券,到期收益率 7.5 %。7 年期美国国债收益率为 4.0 %。
  • 债券 B:7 年期本币债券,收益率 11.0 %。投资者预期本币每年对美元贬值 5 %。

第 1 步 – 债券 A 的利差:7.5 % − 4.0 % = 3.5 个百分点 = 350 bp。

第 2 步 – 预期违约损失:假设每年违约概率为 3 %,回收率为 50 %。预期损失 = 3 % × (1 − 0.50) = 每年 1.5 %。3.5 % 的利差比它高出 2.0 个百分点。这 2 % 补偿的是波动性、流动性不足以及过于乐观的假设。

第 3 步 – 以美元计的债券 B:(1 + 0.11) × (1 − 0.05) − 1 = 1.11 × 0.95 − 1 = 0.0545,约每年 5.5 %。与债券 A 的回报大致相同,只是用货币风险替代了违约风险。

第 4 步 – 债券 A 糟糕的一年:如果利差扩大 200 bp 且债券久期为 6,价格下跌约 6 × 2.0 % = 12 %。加上 7.5 % 的持有收益,这一年以美元计大约收于 −4.5 %,汇率影响之前。

第 5 步 – 欧元视角:美元计 +7.5 %,美元下跌 4 %,得到 1.075 × 0.96 − 1 = 欧元计 3.2 %。

常见错误

把收益率当成回报一只显示到期收益率为 9 % 的本币 EM 债券 ETF 并不“支付 9 %”。预期欧元回报等于收益率减去预期贬值再减去成本,而且实际回报可能连续多年为负;一只硬通货 ETF 可能在利差扩大的一个月内亏掉一年的收入。

练习活动

在纸上计算:一只硬通货债券收益率为 8.2 %,对应的美国国债为 4.2 %。你估计年违约概率为 4 %,回收率为 40 %。同一国家的本币债券收益率为 13 %,你预期每年对美元贬值 7 %。(a) 计算利差和预期违约损失。投资者是否得到了风险补偿?(b) 计算本币债券的近似美元回报。(c) 该硬通货债券久期为 7;年内利差扩大 150 bp。估算当年的美元总回报。

显示答案

(a) 利差 = 8.2 % − 4.2 % = 4.0 个百分点(400 bp)。预期损失 = 4 % × (1 − 0.40) = 2.4 %。利差比预期损失高出 1.6 个百分点,因此有一定补偿,但少于实例演算中的情形。

(b) 1.13 × 0.93 − 1 = 0.0509,约每年 5.1 %(美元计)。

(c) 价格效应 ≈ −7 × 1.5 % = −10.5 %。持有收益 +8.2 %。当年合计 ≈ −2.3 %(美元计)。

局限性:久期近似忽略了凸性,违约概率只是猜测,欧元结果还取决于 EUR/USD。

要点回顾

  • 硬通货债券承担违约风险;本币债券承担货币和通胀风险。两者都不“安全”。
  • 在称一个收益率有吸引力之前,先把利差与违约概率 × 违约损失率比较。
  • 违约集中在美元强势的年份,重组需要多年;价格会超跌至最终回收值以下。
  • 阅读 EM 债券 ETF 说明书中的久期、平均评级和主要国家占比,并有意识地决定是否对冲美元。

下一步

接下来,我们看看 EM 股票指数背后的公司:国有企业、双重股权结构,以及少数股东真正能够期待什么。

自测

回答问题后核对答案。你可以随意重试多次。

1. 一只硬通货 EM 债券收益率为 6.8 %,可比美国国债收益率为 4.3 %。你估计年违约概率为 2 %,回收率为 45 %。利差减去预期年度违约损失是多少?

2. 为什么本币主权债券的彻底违约比硬通货债券更罕见?

3. 一份 EM 债券 ETF 说明书显示到期收益率 7.2 %、有效久期 7.5、平均评级为高收益级。哪种解读最准确?

供您自行复习的自动自测。您的答案在浏览器中核对,我们不会查看或评估。这不是考试,也不是资格证书。

您的进度

“已完成”仅表示您将本课标记为已学完,并不是对您理解程度的测试。 学习进度和笔记仅保存在此设备的此浏览器中,而非账户中。