⚠ 交易存在重大亏损风险。本网站的所有内容仅供教育用途,不构成财务建议。
第 4 课,共 13 课 · 免费

通过考核的数学:每笔交易风险、所需交易笔数、通过概率和多次尝试的预期成本

使用一个简单的随机游走模型,根据你自己的统计数据估算通过概率,以及考核尝试的预期次数和成本。

作者: Moustafa Hijazi内容审核日期: 2026-10-30阅读约 6 分钟自学课程

你将学到什么

  • 如何根据你的期望值和每笔交易风险,估算完成一次考核需要多少笔交易。
  • 一个用于估算在触及亏损限额之前达到目标的概率的简便公式。
  • 为什么降低每笔交易风险对有优势的交易员有帮助,而对没有优势的交易员毫无作用。
  • 如何把通过概率转化为多次尝试的预期总成本。

讲解

R 倍数、胜率和期望值已在“风险与交易管理”课程中讲过。这里我们把它们用于一个具体问题:如果每笔交易承担账户 r% 的风险,那么在触及亏损限额 L 之前达到盈利目标 T 的概率是多少?

第 1 步:所需交易笔数

如果你的期望值是每笔交易 E 个 R 倍数(例如 0.04 R),那么每笔交易的预期收益就是账户的 r × E%。达到目标所需的交易笔数约为 T / (r × E)。当 T = 8%、r = 1%、E = 0.04 R 时:8 / (1 × 0.04) = 200 笔交易。把 r 减半,交易笔数就会翻倍到 400 笔。这是第一个权衡:风险越低,意味着交易笔数越多、时间越长、佣金越多。

第 2 步:简便通过公式

把每笔交易建模为一步:以概率 p 得到 +1 R,以概率 q = 1 − p 得到 −1 R(这是一个 1:1 盈亏比的系统;其他比例可以通过使用等效 1:1 系统的胜率进行近似换算)。设 a = T / r 为所需的盈利步数,b = L / r 为结束本次尝试的亏损步数。经典的赌徒破产结论给出了在到达 −b 之前到达 +a 的概率:

P = (1 − (q/p)^b) / (1 − (q/p)^(a+b))(当 p ≠ 0.5 时),以及 P = b / (a + b)(当 p = 0.5 时)。

没有优势的情形最具启发性:当 T = 8%、L = 10% 时,一个靠抛硬币交易的交易员通过第 1 阶段的概率为 10 / 18 = 55.6%,与每笔交易风险无关。目标为 5%、限额同为 10% 的第 2 阶段,概率为 10 / 15 = 66.7%。两个阶段都通过:0.556 × 0.667 = 37%,因此在这个简化模型中,大约每三个没有优势的交易员中就有一个会凭运气通过。这就是为什么“我通过了”证明不了什么,也是为什么第 7 课要讨论幸存者偏差。

第 3 步:预期尝试次数和成本

如果每次尝试通过的概率为 P,那么预期尝试次数为 1 / P,预期费用成本为 fee / P(费用 / 通过概率),不考虑折扣、免费重试以及你投入的时间。

计算示例

假设示例:费用 €500,第 1 阶段目标 8%,第 2 阶段目标 5%,每个阶段的静态最大亏损均为 10%,1:1 盈亏比,没有每日亏损限额,没有成本。我们按胜率比较三名交易员,并采用两种风险设置。所有数字均已四舍五入。

胜率 p 风险 r P(第 1 阶段) P(第 2 阶段) P(两阶段) 预期尝试次数 预期费用成本
0.50(无优势) 1% 55.6% 66.7% 37.0% 2.70 €1,350
0.50(无优势) 0.5% 55.6% 66.7% 37.0% 2.70 €1,350
0.52(小幅优势) 1% 72.2% 78.8% 56.9% 1.76 €879
0.52(小幅优势) 0.5% 84.6% 87.8% 74.2% 1.35 €674
0.48(负优势) 1% 38.0% 52.8% 20.1% 4.98 €2,488
0.48(负优势) 0.5% 23.5% 39.4% 9.3% 10.79 €5,397

p = 0.52、r = 1% 时第 1 阶段的计算:q/p = 0.48 / 0.52 = 0.923;a = 8,b = 10。P = (1 − 0.923^10) / (1 − 0.923^18) = (1 − 0.449) / (1 − 0.237) = 0.551 / 0.763 = 72.2%。

用三句话读懂这张表。没有优势时,每笔交易风险不会改变任何东西;决定结果的是运气。有正优势时,较小的风险会提高通过概率,因为更多的交易能让优势显现出来,代价是更多的交易笔数和更长的时间(当 p = 0.52、E = 0.04 R 时:1% 风险下需 200 笔交易,0.5% 风险下需 400 笔)。有负优势时,较小的风险会让失败更加确定,预期成本则急剧攀升。考核检验的是你的优势能否在大量交易中存活下来,而每笔交易风险只决定这场检验持续多久。

真实的考核比这个模型更严苛:每日亏损限额会截断连续亏损,点差和佣金会降低实际胜率,一致性规则会增加交易笔数。请把这个模型视为你通过概率的上限。

常见错误

为了“更快通过”而提高每笔交易风险风险加倍会使所需交易笔数减半,但也会使账户能承受的亏损次数减半。对于有优势的交易员,这会降低通过概率(0.52 那一行从 74% 降到 57%);对于没有优势的交易员,这不会改变任何东西,只是结果来得更快而已。速度永远不会改善胜算。

练习活动

在纸上计算:费用 €300,一阶段考核,目标 10%,静态最大亏损 8%。交易员 X 的 p = 0.50;交易员 Y 的 p = 0.55(1:1 系统)。两人每笔交易都承担 1% 的风险。分别计算每人的通过概率、预期尝试次数和预期费用成本。可使用 0.45 / 0.55 = 0.818、0.818^8 = 0.200 和 0.818^18 = 0.027。

显示答案

a = 10,b = 8。交易员 X:P = 8 / 18 = 44.4%;预期尝试次数 1 / 0.444 = 2.25;预期成本 2.25 × €300 = €675。交易员 Y:P = (1 − 0.200) / (1 − 0.027) = 0.800 / 0.973 = 82.2%;预期尝试次数 1.22;预期成本约 €365。请注意,当目标大于亏损限额时,没有优势的交易员的通过概率现在低于 50%,这正是公司在不改变费用的情况下让胜算向自己倾斜的方式。局限性:没有每日限额,没有成本,只考虑 1:1 盈亏;真实的通过概率更低。

要点总结

  • 所需交易笔数 ≈ 目标 / (每笔交易风险 × 期望值);风险越低,交易笔数越多。
  • 赌徒破产公式可以快速给出你通过概率的上限。
  • 没有优势时,每笔交易风险不会改变胜算;有优势时,较小的风险会有帮助。
  • 多次尝试的预期成本 = 费用 / 通过概率;请在购买之前算出来。

下一步

通过考核只是开始;下一课将比较你之后实际能拿到什么:利润分成、首次出金规则、缓冲、上限、退费和扩容计划。

自测

回答问题后核对答案。你可以随意重试多次。

1. 在 1:1 随机游走模型中,目标为 6%,静态亏损限额为 9%,一名没有优势的交易员每笔交易承担 1.5% 的风险。通过的概率是多少?

2. 一名交易员的期望值是每笔交易 0.05 R。目标为 10%,每笔交易风险为 0.5%。考核大约需要多少笔交易?

3. 在该模型中,关于把每笔交易风险从 1% 降到 0.5%,以下哪项说法正确?

供您自行复习的自动自测。您的答案在浏览器中核对,我们不会查看或评估。这不是考试,也不是资格证书。

您的进度

“已完成”仅表示您将本课标记为已学完,并不是对您理解程度的测试。 学习进度和笔记仅保存在此设备的此浏览器中,而非账户中。