⚠ 交易存在重大亏损风险。本网站的所有内容仅供教育用途,不构成财务建议。
第 11 课,共 13 课 · 免费

数十年的复利增长以及费用如何侵蚀它

计算一次性投入和定期储蓄金额的长期增长,并以欧元衡量年度费用和申购费会带走多少。

作者: Moustafa Hijazi内容审核日期: 2026-10-30阅读约 5 分钟自学课程

本课学习内容

  • 如何计算一次性投入和每年储蓄的终值。
  • 如何使用 72 法则进行快速估算。
  • 为什么每年微小的费用差异在数十年后会变成巨大的欧元差额。
  • 申购费与持续费用相比如何。

讲解

基金的各项成本(TER、跟踪差异、买卖价差、交易成本)已在第 5 课中定义。这里我们来衡量它们的长期影响。

复利增长

复利增长是指回报本身也会产生回报。如果回报被再投资,下一年的回报就会在更大的基数上计算。对于一次性投入(单笔付款),终值为:

FV = PV × (1 + r)n

FV 是终值,PV 是现值(今天投入的金额),r 是以小数表示的年回报率(6% = 0.06),n 是年数。(1 + r)n 这一项称为增长系数。

对于在每年年末储蓄的固定金额(PMT,即每期付款),终值为:

FV = PMT × ((1 + r)n − 1) ÷ r

按月储蓄的复利计算方式略有不同,但按年计算的版本便于手工验算,且呈现出相同的规律。

72 法则

要估算资金翻倍需要多少年,可以用 72 除以年回报率(百分数)。在 6% 时为 72 ÷ 6 = 12 年;在 4% 时为 18 年。这是一个近似方法,对于约 2% 到 12% 之间的回报率效果很好。

费用如何进入公式

持续费用每年从基金资产中扣除,因此进行复利增长的是净回报:大致等于总回报减去年度费用。1.6% 的费用在 6% 的回报旁边看起来很小,但它拿走了每年增长的四分之一以上,而且这一差距每年都在复合累积。在较长的时期内,最终价值中因费用而损失的比例增长得比费用本身快得多。

申购费(德语:Ausgabeaufschlag)是在买入时一次性收取的费用,通常针对通过银行销售的主动管理型基金。5% 的申购费意味着 €10,000 中只有 €9,500 被用于投资。它只伤害一次;而持续费用每年都在伤害。

回报是不确定的。本课中的百分比是用于计算的假设,而不是预期回报。还要记住通货膨胀:名义结果必须换算成购买力,正如宏观课程(关于实际回报的一课)所示。

计算示例

假设示例:两位投资者各自一次性投入 €10,000,并在 30 年内每年年末再储蓄 €2,400。两只基金的假设总回报均为每年 6%。投资者 A 每年支付 0.2% 的总成本(一只低成本 ETF),因此净回报为 5.8%。投资者 B 支付 1.8%(一只主动型基金加上账户费),因此净回报为 4.2%。我们忽略税收、通货膨胀和回报的任何波动。

  1. 增长系数:1.05830 = 5.4271;1.04230 = 3.4358。
  2. 一次性投入 A:€10,000 × 5.4271 = €54,271。一次性投入 B:€10,000 × 3.4358 = €34,358。差额:€19,913。
  3. 储蓄 A:€2,400 × (5.4271 − 1) ÷ 0.058 = €183,191。储蓄 B:€2,400 × (3.4358 − 1) ÷ 0.042 = €139,190。差额:€44,001。
  4. 合计:A €237,463;B €173,549。每人投入的总额:€10,000 + 30 × €2,400 = €82,000。
  5. 差额:€63,914,仅仅由每年 1.6 个百分点的费用差距造成。
  6. 72 法则验证:在 5.8% 时,资金约每 12.4 年翻一番;在 4.2% 时,则约每 17.1 年才翻一番。

如果投资者 B 还为一次性投入支付了 5% 的申购费,那么只有 €9,500 会以 4.2% 增长:€9,500 × 3.4358 = €32,640,又少了 €1,718。

常见错误

以一年内的金额来判断费用“1.5% 不算什么”对于一年来说是对的。但在 25 年或 30 年中,同样的费用可能吞噬五位数的欧元金额,因为它缩小了此后所有回报赖以产生的基数。请始终通过计算各自净回报下的最终价值来比较费用。

练习活动

您在 25 年内每年年末储蓄 €1,800。比较 5.0% 的净回报与 3.5% 的净回报。忽略税收和通货膨胀。

  1. 计算两个增长系数和两个最终价值。
  2. 您总共投入了多少?两种结果之间的差额有多大?
  3. 用 72 法则估算在 5.0% 时的翻倍时间。
显示答案

1. 1.0525 = 3.3864 → €1,800 × (3.3864 − 1) ÷ 0.05 = €85,909。1.03525 = 2.3632 → €1,800 × (2.3632 − 1) ÷ 0.035 = €70,110。

2. 投入总额:25 × €1,800 = €45,000。差额:约 €15,799。

3. 72 ÷ 5 = 约 14.4 年。

局限性:实际回报每年都在变化,并可能连续数年为负;恒定的回报率只能展示费用的影响,而不是可能的结果。

要点总结

  • 一次性投入:FV = PV × (1 + r)n;每年储蓄:FV = PMT × ((1 + r)n − 1) ÷ r。
  • 费用会降低净回报,而且这一差距每年都在复合累积。
  • 30 年间 1.6 pp 的费用差距所造成的损失,可能远远超过任何单一年份所支付的费用总额。
  • 此类计算中的所有回报数字都是假设,而不是预测。

下一步

在下一课中,您将对德国如何对基金和 ETF 征税有一个总体了解。

自测

回答问题后核对答案。你可以随意重试多次。

1. 根据 72 法则,在每年 8% 的净回报下,资金大约需要多长时间翻一番?

2. 为什么在 30 年中,1.5% 的年度费用造成的损失远远超过最终价值的 1.5%?

3. 您以 5% 的净回报投资 €10,000,为期 20 年。一只收取 5% 申购费的基金只投入了 €9,500。最终价值会少多少?(1.05²⁰ = 2.6533)

供您自行复习的自动自测。您的答案在浏览器中核对,我们不会查看或评估。这不是考试,也不是资格证书。

您的进度

“已完成”仅表示您将本课标记为已学完,并不是对您理解程度的测试。 学习进度和笔记仅保存在此设备的此浏览器中,而非账户中。